Какую роль горсовет отводит прессе?


Знаете ли вы эту байку? "Сидят в камере заключенные и травят анекдоты. Но, поскольку, за много лет уже все тысячу раз переговорено, называют просто порядковый номер анекдота. Один кричит "35" и все смеются. Другой добавляет, а помните "167", и взрыв хохота нарушает тишину тюремного покоя".

Этот анекдот невольно всплыл в памяти, когда я сидел на бюджетной сессии горсовета. Наверное, со мной согласятся все корреспонденты, присутствующие на этой сессии. После архи краткой информации по первому вопросу звучит голос председателя: "У кого есть замечания по этому вопросу? Нет? Прошу голосовать". Точно также проходит голосование по второму и третьему вопросам. А ведь это важнейшая бюджетная сессия!

Представители средств массовой информации в данной ситуации только переглядываются между собой. Не имея на руках никаких материалов, кроме повестки дня, пытаются, как правило, без особого успеха вникнуть в то, что происходит в зале заседаний.

Поэтому возникает резонный вопрос, зачем на такие сессии приглашать журналистов? Я понимаю, что все ключевые вопросы бюджета обсуждались на заседаниях постоянных депутатских комиссий. Именно там депутаты согласовывают стати расходов. Так может быть, именно на эти заседания надо приглашать представителей средств массовой информации - чтобы они могли толково объяснить читателям, сколько средств поступит в казну и как планируется расходовать эти деньги? А также, почему на какую-то статью расходов денег отпускается больше, а на какую-то меньше? Какие аргументы приводят депутаты в защиту тех или иных своих предложений?

Пока же корреспонденты на сессиях выступают в роли статистов. Весь основной процесс принятия решений остается вне зоны их внимания.

[...]
Начало
[2469] [ 2470 ] [ 2471 ] [ 2472 ] [ 2473 ] [ 2474 ] [ 2475 ] [ 2476 ] [ 2477 ] [ 2478 ] [ 2479 ] [ 2480 ] [ 2481 ] [ 2482 ] [ 2483 ] [ 2484 ] [ 2485 ] [ 2486 ] [ 2487 ] [ 2488 ]

Информация с сайта: pv-gazeta.dp.ua