Нужно ли вводить дополнительный налог на товары с использованием названия "Павлоград",
а также с изображений достопримечательностей города?


Владимир:

"На мой взгляд, бюджету города это, конечно, будет выгодно. Лишняя копейка не помешает. Но чтобы брэнд города не исчез с павлоградских товаров вообще, необходимо этот вопрос предварительно изучить совместно с Советом предпринимателей. СМИ такое решение вообще не должно касаться. Платить налог за фотографию достопримечательностей города, помещенную на страницах газет - это дикость".

Юрий:

"Я думаю такое решение не приемлемо. Дополнительные налоги повлекут увеличение стоимости товара, а это сегодня ни к чему. Не настолько Павлоград известный в экономическом плане город, чтобы устанавливать дополнительные налоги на имя города в название товара".

Наталья:

"По-моему налоги у нас и так не маленькие, поэтому вводить лишний налог - это не очень целесообразно. Более того, если есть отличительны знак - для города только польза. Иначе предприниматели, чтобы не платить лишние деньги, уберут упоминание о Павлограде с товарных знаков вообще".

Мария Дмитриевна:

"К такому налогу я отношусь отрицательно. Если хорошо подумать и заняться этим вопросом, то можно найти другие источники поступления денег в городской бюджет, которые принесут меньше вреда имиджу города. Ведь любой город в стране знают в первую очередь по продукции, которую производят его предприятия. Введение такого налога может убрать имя города с названия наших товаров".

Сергей:

"Честно сказать, я даже не знаю, что сказать по этому поводу. По-моему это ерунда. Предпринимателям, выпускающим товары, такой налог просто не нужен. Они уберут слово Павлоград с этикеток своих товаров".

[...]
Начало
[2316] [ 2317 ] [ 2318 ] [ 2319 ] [ 2320 ] [ 2321 ] [ 2322 ] [ 2323 ] [ 2324 ] [ 2325 ] [ 2326 ] [ 2327 ] [ 2328 ] [ 2329 ] [ 2330 ] [ 2331 ] [ 2332 ] [ 2333 ] [ 2334 ] [ 2335 ]

Информация с сайта: pv-gazeta.dp.ua